© iStock
Le Code du travail prévoit l’annulation de l’élection du ou des candidats surnuméraires du sexe surreprésenté en cas de contestation en justice à la suite du non-respect de la parité des listes électorales (art. L. 2314-32 C. trav.). Cela dit, annuler l’élection des personnes concernées revient-il à leur ôter le bénéfice de leur candidature ? Sur ce point, la Cour de cassation estime que la seule sanction prévue par le Code du travail est l’annulation de l’élection. Cette annulation n’a pas d’incidence sur la candidature aux élections professionnelles. Cela a plusieurs conséquences, notamment la poursuite du statut de salarié protégé (6 mois à compter du dépôt de candidature) et le maintien du score. S’il a obtenu 10 % au moins des suffrages à titre personnel au moment des dernières élections professionnelles, le salarié en conserve le bénéfice et remplirait ainsi la condition pour être désigné « délégué syndical » si l’occasion se présentait.
Cass. soc. 30 septembre 2020, n° 19-15505
Par Valérie Pontif
Quand il n’y a pas d’autres moyens de prouver des faits, un salarié peut produire en justice des documents volés dans l’ordinateur de son employeur. Ainsi en a décidé la Cour de cassation dans un arrêt du 1ᵉʳ avril 2026. Dans cette affaire, un salarié témoignait contre le dirigeant de son entreprise pour des faits […]
Le 13 octobre, la rédaction de Social CSE attend ses lecteurs, ses abonnés et tous ceux concernés par les problématiques des IRP au Poinçon, à Paris, pour une journée qui promet de ne pas ronronner. Le Grand Komitê réunit experts et invités autour de sujets qui collent sérieusement à la réalité du terrain : violences […]
Le manquement à l’obligation légale de sécurité et de protection de la santé à laquelle l’employeur est tenu envers le travailleur a le caractère d’une faute inexcusable si l’employeur avait ou aurait dû avoir conscience du danger auquel était soumis le salarié et qu’il n’a pas pris les mesures nécessaires pour l’en préserver (Cass. 2e civ. 8 […]
